農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法：讓綠色食品標(biāo)簽名副其實(shí)

    　從11月1日起，關(guān)系到每個(gè)市民菜籃子安全的《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》正式生效，這項(xiàng)法規(guī)在保護(hù)綠色食品等標(biāo)準(zhǔn)方面作出了有力的規(guī)范。那些亂貼質(zhì)量標(biāo)志的行為，最高將面臨10萬(wàn)元的罰款。

    　說(shuō)它有力，因?yàn)樵摲ㄒ?guī)既對(duì)冒用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)志的生產(chǎn)企業(yè)作出最高罰款2萬(wàn)的規(guī)定，更對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)偽造檢測(cè)結(jié)果的行為給予了更嚴(yán)厲的規(guī)范：沒(méi)收違法所得，最高10萬(wàn)元罰款，給予直接負(fù)責(zé)人最高5萬(wàn)元的罰款；造成損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 

    　我們知道，一項(xiàng)事關(guān)重大的法規(guī)理所當(dāng)然具有權(quán)威性，也就需要具有高度的約束力。反觀一些法律法規(guī)出臺(tái)后，效果并不理想，甚至成為一紙空文，原因就在于法規(guī)規(guī)范缺乏可操作的約束力；或者只對(duì)監(jiān)管對(duì)象有約束力，而對(duì)監(jiān)管者的責(zé)任缺乏認(rèn)定，這樣的法規(guī)就是跛腳的。而在《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》中，對(duì)生產(chǎn)銷售者和監(jiān)管者都作出了嚴(yán)格規(guī)范，綠色食品標(biāo)志的權(quán)威性就更容易得到保障。

    　一個(gè)好的標(biāo)準(zhǔn)也好，一部好的法律也好，要最大限度地發(fā)揮作用，關(guān)鍵就看執(zhí)行。綠色食品標(biāo)志同其他質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志一樣過(guò)去也常常遭遇假冒，顯然，這種假冒損害的是那些真正的綠色食品生產(chǎn)企業(yè)。相對(duì)于非綠色食品生產(chǎn)者，綠色食品的生產(chǎn)者除了要顧及原料、包裝、生產(chǎn)工藝，還得考慮環(huán)境、生態(tài)等許多因素，相關(guān)投入往往要從產(chǎn)品的較高售價(jià)中收回。而假冒的綠色標(biāo)簽滿天飛，只會(huì)趕走那些真正致力于發(fā)展綠色食品產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，形成逆淘汰。

    　價(jià)格由市場(chǎng)決定，市場(chǎng)占有率又跟消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知度緊密相連，而從某種程度上來(lái)說(shuō)，一個(gè)小小的綠色食品標(biāo)志，是讓消費(fèi)者認(rèn)識(shí)綠色食品、作出購(gòu)買選擇的首要途徑。從消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，選擇貼有綠色標(biāo)志的食品，既是選擇了健康的生活方式，也是選擇了一種“環(huán)?！钡纳顟B(tài)度。這種“綠色選擇”也體現(xiàn)著一種擔(dān)當(dāng)—因?yàn)槌杀驹?，綠色食品的價(jià)格也相對(duì)較高，把這類食品放進(jìn)菜籃子，就意味著掏更多的錢。所以，消費(fèi)者也要求對(duì)綠色食品的標(biāo)簽有一個(gè)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)保障。

    　前不久，深圳質(zhì)檢部門檢測(cè)發(fā)現(xiàn)了含有瘦肉精的豬肉，并及時(shí)采取相應(yīng)措施；我們也經(jīng)常看到相關(guān)部門公布農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)信息，銷毀那些殘留農(nóng)藥超標(biāo)的蔬菜，這些有效的公共管理手段成為市民放心購(gòu)買的基本保障。目前，深圳一些超市已有了專門的“食品安全員”，“深圳食品安全信息網(wǎng)”也于近期開(kāi)通，這些都將為綠色食品把關(guān)，再加上有了《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》這樣過(guò)硬的法律規(guī)范，綠色食品將更名副其實(shí)，也更容易得到消費(fèi)者的信賴.