知識產(chǎn)權(quán)局:缺乏核心技術(shù) 九成企業(yè)為何不申請專利? |
|
| 發(fā)布時間：2006-01-25 | |
這些年來，中國企業(yè)憑借過硬的產(chǎn)品質(zhì)量和成本優(yōu)勢在國外大出風(fēng)頭。然而，這種優(yōu)勢如今已經(jīng)受到了各種貿(mào)易壁壘的嚴重挑戰(zhàn)，在諸多貿(mào)易壁壘中，占大頭的是知識產(chǎn)權(quán)，從大陸出口的各類DVD開始，到彩電、數(shù)碼相機，中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域遭遇了許多跨國糾紛。評論者指出，專利已成為外國企業(yè)削弱我國產(chǎn)品競爭力、阻礙我國擴大產(chǎn)品出口市場的主要障礙。 《日本產(chǎn)經(jīng)新聞》曾報道，掌握DVD核心技術(shù)的七大國外企業(yè)，已經(jīng)從中國企業(yè)向國際市場出口的DVD播放機上收取了30億元人民幣的專利技術(shù)使用費。中國企業(yè)不但已經(jīng)并繼續(xù)被迫向國外企業(yè)支付高額的專利使用費，而且，這也將導(dǎo)致部分中國企業(yè)存在被擠出國際市場的可能。包括日本在內(nèi)，國外許多企業(yè)在政府制定的“專利戰(zhàn)略”下，運用專利打壓中國企業(yè)的國際市場，甚至還將專利用于中國國內(nèi)市場的競爭，進行大規(guī)模的“圈地”運動。據(jù)了解，在2004年，我國的發(fā)明專利申請為13萬件，其中一半來自跨國公司。 99％的企業(yè)未申請專利，折射出的正是中國知識產(chǎn)權(quán)保護的諸多硬傷。業(yè)界常用“企業(yè)與國家的對抗”來形容我國知識產(chǎn)權(quán)保護的尷尬局面。有專家指出，中國還缺乏一個整體的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)，這使得企業(yè)在應(yīng)對跨國公司挑戰(zhàn)時無法得到國家的保護和支持。在這種“一窮二白”的國家專利戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，不僅是99％的企業(yè)未申請專利，更令人擔(dān)擾的是，這些企業(yè)甚至沒有主動進行技術(shù)創(chuàng)新的意識，也不懂得或不善于運用專利策略開拓市場。在知識產(chǎn)權(quán)的利用中，永遠處于被動挨打地位。 國家專利戰(zhàn)略及其知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機制的滯后也造成了中國企業(yè)被動挨打的狀態(tài)。國內(nèi)一家企業(yè)的老總這樣說，企業(yè)真正需要政府的是政策指導(dǎo)、信息指導(dǎo)，而不是多少錢。國家在了解國外的知識產(chǎn)權(quán)信息中有著當(dāng)然的優(yōu)勢，美國、日本和歐盟的過去和現(xiàn)在都證明了，以知識產(chǎn)權(quán)為名的商業(yè)游戲需要多種博弈工具：司法、媒體、資本、機構(gòu)等。而這些工具，都一一整合于國家最基本的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中。 , |
|
|
掃一掃在手機端打開當(dāng)前頁 |
電話：010-59817438 傳真：010-59817468轉(zhuǎn)6133 地址：北京市朝陽區(qū)潘家園南里19號人衛(wèi)大廈B座6層 郵編：100021
?2024 中國保健協(xié)會 All Rights Reserved. 
京公網(wǎng)安備 11010502045962號 京ICP備13023073號-1