中國保健協(xié)會 m.xtgtda.com

欲艳直播免费版app下载 - 欲艳直播app大全下载最新版本免费安装软件

藥品和饅頭價格有何本質(zhì)區(qū)別

發(fā)布時間：2005-12-22

　　在“看病難，藥價貴”呼聲高漲時，以東盛制藥集團總裁陶朝輝為代表的藥企一派，卻在搜狐健康網(wǎng)舉辦的“中國醫(yī)藥風云榜”頒獎典禮上反其道而行之，拋出“饅頭論”，堅持“藥價不貴，不同意降價”。(《北京娛樂信報》12月19日)

　　其論點如下：“藥品價格是什么？它不是做饅頭，是面粉的成本加上燃氣，加上工人工資，比如說一塊錢一斤的面粉做成饅頭，就只能是一塊二；藥品本身是一種高風險、高投入、高附加值的產(chǎn)品，它的價值不能夠僅僅與它的成本相提并論?！庇伞梆z頭論”聯(lián)想到房地產(chǎn)的“品牌暴利論”，企業(yè)家們動輒拿出一種“論”來維護自己的商業(yè)利益，是近期的一種新現(xiàn)象。

　　假如藥企一派所說的藥價指的僅僅是出廠價，那么“饅頭論”大概也算一個“偽問題”，因為中國的藥品其癥結(jié)首先在于流通環(huán)節(jié)，從出廠價到最終價的差額之大，堪稱世界之最。假如藥企一派所說的藥價系指總體藥價，那么“饅頭論”便是一個“真問題”，因為它試圖掩蓋的，是包括流通環(huán)節(jié)腐敗、以藥養(yǎng)醫(yī)、大處方、醫(yī)生回扣等在內(nèi)的一系列弊端，而無論從大眾不堪重負、市場扭曲還是社會公平的角度看，這些弊端都已到了不能容忍的地步。

　　就商品屬性的角度，饅頭和藥品并無本質(zhì)區(qū)別。例如，二者都有使用價值，雖然價值的重要程度有別；二者都有可量化的價值，因為都包含“必要勞動時間”；二者都會形成市場價格，而定價無法離開成本；二者都形成特定的市場供求關(guān)系，供不應求，則賣得貴一些，反之則賣得便宜?！八幤返膬r值不能僅僅和它的成本相提并論”無疑站不住腳。如果價值與成本沒聯(lián)系，那么，它該與誰聯(lián)系？定價的依據(jù)又是什么？一種商品的定價可以不管成本，如果這樣的“理論”成立，那么《反壟斷法》、《反暴利法》便失去了它存在的理論依據(jù)和現(xiàn)實基礎。藥品生產(chǎn)高風險、高投入固然不假，但高投入可以在成本中反映，高風險同樣也可計入成本。至于藥品的“高附加值”，指的是什么？總不會指流通環(huán)節(jié)的腐敗性的附加值吧？時裝、藝術(shù)品等，確實具有遠遠超越其物質(zhì)成本的高附加值，如精神價值、文化價值、收藏價值等，但藥品所具有的全部使用價值卻都是“物質(zhì)”的，似乎沒誰把藥作為藝術(shù)品收藏以及炫耀。

　　不知道陶總裁所說的“藥價不貴”，是否充分考慮了我國目前藥品價格機制所依托的社會背景的特殊性？在一種規(guī)范、成熟的市場環(huán)境下，價格機制總體上也應當是科學的、合理的。即使如此，壟斷和暴利依然被法律和政府盯得很緊。而中國的藥品定價機制又是什么呢？在醫(yī)院作為藥品銷售主渠道和“以藥養(yǎng)醫(yī)”的體制背景下，越是新藥、特藥、貴重藥，醫(yī)院以及醫(yī)生個人從中拿到的利潤率、回扣點越多。至于病情實際需要、治療的經(jīng)濟合理性以及病人負擔，則每每被忽略不計。由此形成的對新藥、特藥的需求其實并不是病人需求，而主要是醫(yī)院和醫(yī)生的需求。在這樣畸形市場需求下形成的價格機制，肯定是一種違反經(jīng)濟規(guī)律的、怪異的價格機制。

　　用改變“給付機制”的辦法消弭大眾“藥價貴”的呼聲，從而掩蓋價格機制的畸形，無異于掩耳盜鈴。按陶總裁的構(gòu)想，只要實現(xiàn)“低保人群由政府買單”、“普通人群走保險”，老百姓便不再喊藥價貴。即使這樣，不等于畸高的藥價可以容忍，如果低保人群不再自掏腰包，那么只能由政府掏，問題是政府腰包里的錢哪來的？當然是納稅人的供奉?；叩乃巸r轉(zhuǎn)而由納稅人支付，是不是一種更嚴重的不公平、不合理？

,

掃一掃在手機端打開當前頁

電話：010-59817438 傳真：010-59817468轉(zhuǎn)6133　地址：北京市朝陽區(qū)潘家園南里19號人衛(wèi)大廈B座6層郵編：100021