21金維他馳名商標塵埃落定

　　日前，北京市高級人民法院終審宣判，撤銷國家工商總局商評委對杭州民生藥業(yè)“21金維他”馳名商標的裁定，成為全國首起通過行政訴訟撤銷馳名商標的案件，然而提出此訴訟的竟是南昌市一家名不見經(jīng)傳的小企業(yè)。為此，6日記者進行了一番采訪。

　　一審雙方各挨五十板

　　6日，記者從江西省商標事務所了解到，“21金維他”商標的持有人是杭州民生藥業(yè)，于1987年8月正式注冊，注冊類別為第5類西藥商標。

　　2000年12月，江西巨元醫(yī)藥生物工程有限公司的前身江西中南醫(yī)藥生物工程有限公司，在保健品等商品上申請注冊“21金維他及圖形”商標被核準注冊。

　　2002年8月，發(fā)現(xiàn)自己積極推廣的品牌竟有同名商標存在，杭州民生集團向國家工商總局商評委提出撤銷“巨元”的近似商標，同時要求認定自己的“21金維他”為“馳名商標”。2004年6月，商標評審委員會作出裁定，撤銷了“巨元”的“21金維他及圖形”商標，并認定杭州民生藥業(yè)“21金維他”為馳名商標。

　　因為這一裁定，江西巨元公司一紙訴狀將商評委告到北京一中院。今年4月，北京一中院作出一審判決，撤銷了商評委這一裁定，但讓人感到意外的是，法院同時也撤銷了巨元公司的“21金維他及圖形”商標?！?/P>

　　江西巨元”感覺有點冤

　　代理一審訴訟的江西中慧律師事務所章立迅律師告訴記者，兩個“21金維他”商標所注冊的類別并不一樣，跨類別撤銷是沒有法律依據(jù)的，而先前商評委作出的裁定是依據(jù)《商標法》第十三條及十四條之規(guī)定，即馳名商標擴大保護原則。

　　但是，杭州民生藥業(yè)向商評委提交的材料并不足以說明其在2000年就已馳名，所以兩商標應該共存，況且江西巨元公司在申請注冊時，杭州民生藥業(yè)也未提出異議。章律師認為，法院撤銷巨元公司所持有的商標，他覺得“這個板子挨得有點冤”?！凹热弧?1金維他’在巨元公司注冊時還不是馳名商標，也就沒有依據(jù)撤銷巨元公司的商標?！?/P>

　　“江西巨元”終審獲全勝

　　在北京一中院作出一審判決后，江西巨元公司立即向北京市高級人民法院提起上訴，而國家工商總局商評委、杭州民生集團同樣對一審判決不服，也提起了上訴。

　　在審理中，北京高院認為兩個商標從其功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象，均具有明顯區(qū)別，認定兩商標使用的商品不構成類似商品。同時，法院也認定商評委對杭州民生馳名商標的裁定證據(jù)不足，不予支持。

　　12月1日，北京高院作出終審判決，撤銷北京一中院行政判決，撤銷國家工商總局商評委對杭州民生“21金維他”馳名商標的認定，并由商評委重新進行裁定。也就是說，江西巨元公司仍可繼續(xù)使用“21金維他”商標。